Попитайте повечето хора кой избира криоконсервация и те вероятно ще си представят технологични милиардери. Образът е удобен, но е погрешен.
Този образ носи и реална вреда, защото кара хората изобщо да не проверят действителните разходи.
Действителните разходи са далеч по-обикновени, отколкото подсказва стереотипът. Затова тук разглеждаме конкретните разходи, включително границата, отвъд която аргументът за недостъпността вече е основателен.
Каква е реалната цена
Тук се бъркат две отделни неща, а разграничаването им премахва по-голямата част от объркването.
Първото е членството, което е фиксирано на 50 евро месечно, без значение от възрастта. Размерът на тази такса не зависи от възрастта.
Предлага се и доживотно членство с еднократно плащане от 15 000 евро за хората, които предпочитат да уредят всичко предварително, вместо да плащат месечни вноски.
Второто е самата процедура по консервация. При членски условия цената е 200 000 евро за криоконсервация на цялото тяло или 75 000 евро за криоконсервация само на мозъка.
Именно тази по-голяма сума плаши хората, а почти никой не я плаща наведнъж.
И тази сума се състои от две части. Около 80 000 евро покриват самата процедура: екипа за незабавна реакция, транспорта, криопротекцията, охлаждането и контрола на качеството.
Останалите 120 000 евро са предназначени за дългосрочното съхранение. Средствата се управляват от отделна фондация и се инвестират, така че текущите разходи се покриват от доходността, а не от главницата.
Здрав 30-годишен човек би плащал приблизително между 30 и 60 евро месечно за застраховка живот с покритие, достатъчно за тази сума.
Заедно с членството общият месечен разход е приблизително между 80 и 110 евро. Именно тази месечна сума е смислено да се обсъжда.
Това са членските тарифи. Без членство същата процедура струва 230 000 евро за цяло тяло и 115 000 евро за мозък, а разликата в цената компенсира многократно месечната такса.
Ключът е в застрахователния модел
Животозастраховането е механизмът, който вече повече от век прави големите разходи достъпни за обикновените хора.
Два вида полици могат да послужат за тази цел, а разликата между тях тук е особено важна.
Срочната застраховка е евтина, но изтича. Доживотната застраховка струва повече, но няма срок на действие, което е важно, когато обезщетението трябва да бъде изплатено независимо кога настъпи смъртта.
Не е необходимо човек да спестява 200 000 евро наведнъж. Плащат се редовни вноски, а обезщетението по полицата покрива необходимата сума, когато настъпи застрахователното събитие.
Това е познат финансов принцип: семействата купуват жилища с ипотека и покриват част от медицинските разходи чрез застраховка.
Учител, медицинска сестра или инженер могат да го включат в обичайното си финансово планиране. Не е нужно натрупано богатство, а само стабилен доход и решение.
Механизмът не е сложен, след като човек се запознае с него, а необходимите стъпки могат да бъдат описани ясно и последователно, вместо да се оставят на читателя да ги измисля сам.
Важно е правата по полицата да бъдат надлежно уредени, а не решението да се оставя на роднините. Споразуменията, зависещи от финансиране от семейството, често се провалят по предвидими причини, затова не бива да се разчита само на тях.
Къде аргументът престава да работи
Всичко изложено дотук зависи от това дали човек може да получи застрахователно покритие, а този въпрос често остава извън разговора.
Застраховката се цени според възрастта и здравословното състояние. Същото покритие, което на 30-годишен струва 40 евро месечно, на 60 години може да струва няколкократно повече.
При вече поставена сериозна диагноза застрахователят може и директно да откаже покритие. Тогава по-достъпният вариант чрез застраховка може да отпадне.
Да се твърди обратното би означавало да се премълчи съществено ограничение.
Ако застрахователят откаже, най-добре е това да се установи рано, а не късно. Възможностите се стесняват, но не изчезват напълно, а ранното планиране ги прави по-лесни за използване.
За тези случаи остава директно плащане или финансиране чрез доверителен фонд или наследствено имущество. Тези възможности трябва да бъдат разяснени ясно, а не да се приемат за подразбиращи се.
Предлага се и намалена тарифа за студенти и членове с нисък доход, защото еднаквата такса не е еднакво поносима за всички бюджети.
А за истински бедните, без никакъв финансов резерв, пречката е реална. Да се твърди обратното би било нечестно.
Реалният лост е времето. С всяка година забавяне вноската се вдига, а изборът от достъпни полици се свива.
Това е неудобният извод от разговора за цената: отлагането на решението обикновено го прави по-трудно.
Честният извод е по-скромен от лозунга: това е достъпно за повечето работещи хора, които започнат рано, а колкото по-дълго човек отлага, толкова по-трудно става.
Честното сравнение
Сравнете месечната сума с разходите, които хората приемат за обичайни.
Например с вноски за автомобил, почивки, хранене навън или оборудване за хоби. Много домакинства отделят над 100 евро месечно за поне една от тези категории разходи.
Двойка, която харчи 300 евро месечно за ресторанти, би могла да пренасочи половината сума към криоконсервация и за двамата.
Съществува и по-точно сравнение. Криоконсервацията често струва по-малко, отколкото медицинските интервенции, които хората предприемат през последната си година живот.
Никой не нарича тези интервенции лукс. Те просто се правят, когато алтернативата е по-лоша.
Обърнете внимание и на това, което хората вече харчат, за да останат живи и здрави: добавки, фитнес, по-добра храна, профилактика.
Това е значителен постоянен разход, насочен към прибавяне на здрави години. Криоконсервацията може да се разглежда като продължение на същото желание за повече време и по-добро здраве.
Сравнението, към което хората обикновено се обръщат, е почивка или автомобил. По-точното сравнение е със застраховка живот, защото именно тя обичайно служи за финансиране.
Никой не нарича животозастрахователна полица прищявка. И тук се определя необходимото покритие, плащат се редовни премии, а обезщетението се изплаща при настъпване на застрахователното събитие.
Истинската пречка обикновено не е парична
Ако оставим настрана финансовите детайли, се откроява един ясен модел. Повечето хора, които отхвърлят идеята заради цената, биха могли да си я позволят чрез скромно пренасочване на средства.
Те отказват по друга причина. Или не виждат стойност в предложението, или социалното неудобство надделява над любопитството им.
Въпросът е дали това е подходящо за вас, а отговорът „не“ е напълно легитимен.
И двете причини са напълно основателни. Никоя от тях не е финансов проблем.
Важно е да се уточни към кого точно е насочен този аргумент. Не е насочен към човека без никакъв финансов резерв.
Той е насочен към човека, който разполага с възможности, но не желае да се запознае по-задълбочено с темата и посочва цената като най-приемливото възражение.
Цената често е най-социално приемливото възражение и именно затова всеки трябва честно да прецени собствените си мотиви.
Така действа заблудата, че криоконсервацията е само за свръхбогатите. По-лесно е човек да вярва в тази заблуда, отколкото да се запита дали според него самата идея има шанс да проработи.
Ако човек смята, че шансът е реален и иска да поеме този риск, намирането на 100 евро месечно обикновено е разрешим въпрос. Ако не вярва, никаква цена не би му се сторила оправдана.
Пречката е вярата и приоритетите, а забавянето, което следва от тях, струва повече от самата вноска.
Както при ранните автомобили, компютрите и въздушните полети, скъпите нови технологии с времето могат да станат по-достъпни, когато инфраструктурата и услугите около тях се развият.
Колкото повече хора приемат консервацията за разумен вариант, толкова по-обичайна тя става за всички, които идват след тях.
За всичко това не е необходимо човек да е богат. Необходимо е да решите какво всъщност цените и след това да действате, докато имате тази възможност.
Членовете, които вече са направили тази стъпка, най-често описват облекчение, а не триумф. След вземането на решението темата престава да занимава постоянно вниманието им, а за мнозина и това само по себе си е важно.
TL;DR: Криоконсервацията е скъпа, но не е ограничена само до свръхбогатите. Много членове използват застраховка живот, но достъпността зависи от възрастта, здравословното състояние, доходите и държавата, в която живеят.
Допълнително четиво