Възкресението е частта от криониката, при която е изкушаващо да махнете с ръка и да кажете, че бъдещето ще се погрижи за това. Това не е достатъчно, и то не е необходимо дори.
Можете да разсъждавате върху това какво всъщност би изисквало възкресението. Направете това, и то се разделя на два инженерни пътя. Нито един от тях не съществува. Нито един от тях не изисква нова физика.
Какво всъщност трябва да реши възкресението
Започнете с изискванията, а не с технологията. Всеки път трябва да преодолее едни и същи три препятствия.
Първо, състоянието, което е причинило юридическата смърт, все още присъства и не е лекувано. Рак, бъбречна недостатъчност, увреждането от инсулт.
Второ, консервирането оставя своите собствени увреждания. Някои исхемични увреждания се натрупват преди охлаждането, описани всъстезанието срещу клетъчния разпад.
Повече увреждания се натрупват по време на самата процедура, във всяка от точките, посочени втехническите предизвикателства на висококачественото консервиране.
Трето, системата трябва да бъде възстановена в работно състояние без да се нарушава структурата, коятокодира личността.
Това трето изискване е това, което прави тази цел инженерна задача, а не фантазия. Твърдението не е, че смъртта е обратима изобщо.
Твърдението е по-ограничено: ако информацията е оцеляла, задачата е да се действа въз основа на нея. Проблем на инструментите, а не на физиката.
Всичко по-долу предполага, че това условие е изпълнено. Когато то не е изпълнено, нито един път в тази статия не помага, което е точно защочестната позиция днес започва с това, което консервирането не може да обещае.
Струва си да се отбележи: трите пречки са независими една от друга. Решаването на проблема с повторното затопляне не променя нищо по отношение на рака, а излекуването на рака не променя нищо по отношение на леда.
За да се премине успешно, трябва да се преодолеят всичките три, но повечето уверени разговори за възкресение тихо се занимават само с една.
Път първи: поправяне на тялото на място
Първият път запазва оригиналното биологично тяло и го поправя. Всяка стъпка се случва на ниво клетки и молекули, из цялата тъкан.
Отстранете причината за смъртта. Обърнете исхемичната травма. Премахнетекриопротекторите преди те да станат токсични при затопляне.
И затоплете бързо и равномерно, така че ледът никога да не се формира по пътя нагоре. Това не е хипотетично при малък мащаб: бъбреците на плъхове са билизатопляни отвътре и трансплантирани на реципиенти, които са оцелели с тях.
Разстоянието между бъбрек на плъх и човек обхваща големина, сложност и посочената по-горе работа по поправка, кактостатията за обратимостта излага.
Най-обсъжданият кандидат за работа в този мащаб е молекулярната нанотехнология, машини, действащи атом по атом. Това е облог сам по себе си, и той имасвоя собствена статия.
Това не е единственият кандидат. Инженерните клетки, напредналите биотехнологии и целенасочените молекулярни инструменти са всички правдоподобни приносители, и нито един от тях не изисква универсален сглобяем.
Привлекателността на този път е очевидна. Събуждате се в собственото си поправено тяло, без въпрос дали човекът, който се събужда, сте вие.
Трудността е също толкова очевидна. Той изисква инструменти за поправка с точност и мащаб, които не съществуват, разположени из цялото тяло.
Път втори: четене на структурата и възстановяване
Вторият път изобщо не поправя запазената тъкан. Той я прочита.
Да предположим, че структурата на мозъка може да бъде картографирана с достатъчно висока резолюция. Достатъчно вероятно означава молекулярното състояние на всяка синапса, а не само схема на свързването.
Тази карта теоретично може да бъде използвана за отглеждане на здрав биологичен мозък или за възстановяване на функцията по напълно различен начин.
При този път запазеният мозък е основният екземпляр на информацията, а възкресяването се превръща в сканиране и изграждане, а не в хирургическа интервенция.
Този път разчита на образна диагностика и изчисления вместо на молекулярна поправка, поради което се проваля и успява по напълно различни причини от първия път.
Той също така поставя въпрос, който първият път не засяга. Ако един мозък бъде изграден от карта, дали човекът, който се събуди, е същият човек?
Това е реален философски спор, а не техническа подробност, и честните хора заемат и двете страни. Кодексът се занимава пряко с това вmind uploading.
Есето на Тим Ърбан върхуwhat makes you you е най-добрият пътеводител на прост език за това защо въпросът е по-труден, отколкото изглежда на пръв поглед.
Вторият път е включен тук, защото съществува, а не защото е доказан или предпочитан. Един читател, който решава по този път, трябва да знае, че и двата пътя са възможни.
Защо наличието на два пътя е по-важно от всеки един от тях
Полезният факт не е, че някой от пътищата е близо. Нито един не е. Важното е, че те са независими.
Първият път може да се забави с молекулярната поправка, докато образната диагностика и изчисленията продължават да се развиват. Вторият път може да се забави с резолюцията, докато молекулярната медицина узрее.
Облог с два некоррелирани начина за изплащане е материално различен от облог с една точка на провал.
И двата пътя също споделят свойството, което е най-важно. Нито един не изисква ново природно явление, а само инструменти, които никой не е построил.
Това е разликата междупроблем, който можете да решавате постепенно и чудо, за което можете само да се надявате.
Това е същото отношение, което областта заема към самата консервация, където напредъкът е дошъл от третирането на биологията катоинженерна дисциплина а не като мистерия.
Тенденциите в образната диагностика, молекулярната биология и изчислителната техника сочат в правилната посока, а текущите резултати са събрани врелевантни научни публикации.
Да сочиш в правилната посока не е същото като да стигнеш. Работите, насочени към преодоляването на тези пропуски, са описани вразвитието на областта.
Нищо от това не е обещание. Това е карта на възможните пътища, предложена, за да бъде направеното от вас залагание разбираемо, а не слепешком.
Колко време ще отнеме всеки от тях, е отделен и наистина неотговаряем въпрос, който е предмет накога можем да очакваме възкресението да се случи.
TL;DR: Възможните пътища за възкресение включват възстановяването на оригиналното тяло или реконструкцията на човек въз основа на запазената информация от мозъка. И двете остават теоретични и изискват технологии, които не съществуват днес.
Разгледайте този практически инструмент
Използвайте интерактивния инструмент, за да разгледате въпроса в тази статия.
Зареждане на интерактивния инструмент...
Допълнително четене