Попитайте повечето хора, които се записват за крионика, и те ще си представят технологични милиардери. Това е стегната представа и тя е погрешна.
Тя също нанася реална вреда, защото дава на хората причина никога да не поглеждат към самите числа.
Числата са далеч по-обикновени от стереотипа. Затова тази статия ги представя, включително частта, където аргументът се изчерпва.
Какво всъщност струва
Тук се объркват две различни неща, а разделянето им премахва по-голямата част от объркването.
Първото ечленството, фиксирана сума от 50 евро на месец във всяка възраст. Това е частта, която не зависи от възрастта ви.
Съществува и доживотно членство за 15,000 евро, за всеки, който би предпочел да уреди веднъж завинаги, вместо да носи месечна линия.
Второто е самото запазване. При членски тарифи това е200,000 евро за цяло тяло, или 75,000 за запазване само на мозъка.
По-голямата от тези суми е това, което отблъсква хората, и почти никой не я плаща наведнъж.
Тя също се разделя на две. Около 80,000 покрива процедурата, от подготовка и транспорт до криопротекция, охлаждане и осигуряване на качество.
Останалите 120,000 са дългосрочното съхранение. То се държи от отделна фондация и се инвестира, така че печалбите, а не главницата, покриват текущите разходи.
Един здрав човек на 30 години може да плаща някъде между 30 и 60 евро на месец за достатъчно застраховка на живот, за да го финансира.
Добавете членството и цялата ангажираност възлиза на между около 80 и 110 евро на месец. Това е числото, за което си струва да се спори.
Това са членски тарифи. Без членство същото запазване струва между 230,000 и 115,000, което всъщност е това, което купува месечната такса.
Застрахователният модел е цялата хитрост
Застраховката за живот е механизмът, който прави големите неща достъпни за обикновените хора повече от век.
Двете вида полици могат да изпълнят тази задача, а разликата тук има по-голямо значение, отколкото където и да било другаде.
Застраховката за определен срок е евтина и изтича. Застраховката за цял живот струва повече и не изтича, което е целта, когато изплащането трябва да дойде, когато и да дойде то.
Вие не спестявате 200,000 евро. Вие плащате малки редовни премии, които колективно покриват това, а полицата изплаща, когато е необходимо.
Това е същата структура, която позволява на обикновените семейства да купуват къщи чрез ипотеки и да поемат медицински разходи чрез застраховка.
Един учител, медицинска сестра или инженер могат да уредят това чрез напълно нормалнофинансово планиране. Не се изисква натрупано богатство, а само стабилен доход и решение.
Механизмите не са сложни, веднъж като започнете, истъпките са записани, вместо да бъдат оставени като упражнение за читателя.
Важно е полицата да бъде правилно прехвърлена, вместо да бъде оставена на роднините.Семейно финансираните уредби се провалят по предсказуеми начини, което е причината, поради която не разчитаме на тях.
Където аргументът свършва
Всичко по-горе зависи от това да бъдете застраховаеми, а това е частта, която този аргумент обикновено пропуска.
Застраховката се цени въз основа на възрастта и здравето. Същата застраховка, която струва на 30-годишен 40 евро на месец, може да струва няколко пъти повече на 60.
Ако вече имате сериозна диагноза, може да бъдете отхвърлени направо. В този момент евтиният път просто е затворен.
Да се твърди другото би било същото избягване, за което тази статия се оплаква, затова няма да го правим.
Ако застрахователната компания ви отхвърли, кажете го рано, а не късно. Опциите се стесняват, но не изчезват, и те са по-лесни за уреждане с времето.
Онова, което остава за тези случаи, е директна плащане или финансиране чрез доверителен фонд или имот.Пътищата са изяснени ясно а не само подсказани.
Съществува също инамалена такса за студенти и членове с ниски доходи, защото една фиксирана такса не е фиксирана, ако вашата печалба е нула.
А за истински бедните, които изобщо нямат финансова възможност, бариерата е реална. Да се преструваме, че не е, би било нечестно.
Реалният инструмент, който съществува, е времето. Всяка година отлагане увеличава премията и стеснява набора от полици, все още достъпни за вас.
Това е неудобната версия на аргумента за цената и тя сочи в обратната посока от отлагането на решението.
Честният извод е по-ограничен от лозунга: това е по силите на повечето работещи хора, които започват рано, и става по-трудно, колкото по-дълго гоотложите.
Честното сравнение
Сложете месечната сума редом с нещата, за които хората харчат, без да се смятат за елит.
Плащания за кола, почивки, хранене извън дома, оборудване за хобита. Много домакинства превеждат повече от 100 евро месечно за всяка една от тези категории.
Двойка, която харчи 300 евро месечно за ресторанти, може да преразпредели половината от тях и да покрие запазването за двамата.
Съществува и по-остро сравнение.Запазването често струва по-малко от медицинските интервенции, които хората търсят през последната си година.
Никой не нарича тези неща лукс. Те просто са това, което правите, когато алтернативата е по-лоша.
Забележете също какво хората вече харчат, за да останат живи и здрави: хранителни добавки, фитнес зали, по-качествена храна, превантивна грижа.
Това е значителен текущ разход, чиято цел е да добави здрави години. Запазването разширява същия импулс по-нататък във времето.
Сравнението, до което хората стигат, е почивка или кола. Подходящото сравнение е застраховка, защото това е буквално инструментът, който се използва.
Никой не нарича застраховка за живот лукс. Тя се цени по същия начин, купува се по същия начин и се изплаща при същите условия.
Истинската пречка обикновено не е парите.
Ако изключим посочените случаи, остава една закономерност. Повечето хора, които отхвърлят това поради цена, могат да си го позволят чрез скромно преразпределение.
Отхвърлят го за друга причина. Или предложението за стойност не ги убеждава, или социалната странност надделява над интереса.
Това е въпрос задали това е за вас, което е напълно основателно да се отговори с „не“.
И двете са напълно легитимни. Нито едно от двете не е проблем с цената.
Важно е да сте прецизни по отношение на това към кого се отнася този аргумент. Това не е човекът, който изобщо няма финансова възможност.
Това е човекът, който разполага с възможност, е избрал да не разглежда възможността и се позовава на цената, защото това е най-почтителната причина, която може да измисли.
Цената е най-социално приемливото възражение, което съществува, и именно затова тя е това, на което трябва да се доверявате най-малко в себе си.
Това е скритата функция на заблудата „само за ултрабогатите“. По-лесно е, отколкото да си зададете въпроса дали наистина мислите, че това може да проработи.
Ако вярвате, че шансът е реален и го желаете, намирането на 100 евро на месец обикновено е решаема задача. Ако не, никоя цена няма да ви се стори оправдана.
Пречката е вярването и приоритетите, азабавянето, което следва струва повече отколкото каквато и да е премия.
Подобно на ранните автомобили, компютри и въздушен транспорт, днешната скъпа новост обикновено става нормална утре, когато системите зад нея се мащабират.
Колкото повече хора разглеждат консервирането като разумна възможност, толкова по-обичайно става то за всички след тях.
Нищо от това не изисква от Вас да бъдете богати. То изисква от Вас да решите какво наистина цените, и след това дадействате, докато можете.
Членовете, които са го направили, описват предимнооблекчение, а не триумф. Решението престава да ангажира тяхното внимание, което само по себе си е ценно.
TL;DR: Криоконсервирането е скъпо, но не е ограничено само до свръхбогатите. Много членове използват застраховка живот, макар че достъпността все още зависи от възрастта, здравето, дохода и местоположението.
Допълнително четене